DOCS
写作方法
论文写作的核心方法和论证链构建
1. 写作核心原则
写作最核心的是:让审稿人相信你的 claim。
核心流程:论证链 → Outline → 文字生成
2. 构建论证链(不写正文)
先把论文的”论证链”写出来:
flowchart TD
A[Claim 1] --> B(需要哪些证据?)
A --> C(哪些是必要的?)
A --> D(哪些是锦上添花?)
B --> E(主实验)
B --> F(消融实验)
B --> G(压力测试)
2.1 论证链示例
Claim 1: 我们的方法在低资源场景下优于baseline
├── 主实验: 在3个数据集上对比, 指标提升X%
├── 消融: 验证每个模块的贡献
└── 压力测试: 资源减少10%/50%/90%时的表现
Claim 2: 方法的关键创新是XXX机制
├── 消融: 去掉XXX后性能下降Y%
├── 可视化: 展示XXX激活模式
└── 理论分析: XXX为什么有效
3. 写 Outline(只写要点)
每小节回答一个问题:
| 问题 | 含义 |
|---|---|
| 这节要说服审稿人什么? | 核心主张 |
| 审稿人可能质疑什么? | 潜在反驳 |
| 我用什么证据挡住? | 实验支撑 |
3.1 Outline 模板
# 1. Introduction
## 要回答的问题
- 这个问题为什么重要?
- 现有方法有什么问题?
- 我们的核心贡献是什么?
## 可能的质疑
- "这个问题真的重要吗?"
→ 回答:用具体应用场景和数据说明
- "你们只是简单的组合吧?"
→ 回答:强调我们发现的XXX insight
## 关键证据
- 实验1: 在3个标准数据集上提升X%
- 实验2: 验证了XXX机制的必要性
4. 生成具体文字
最后再让模型生成具体文字:
好处:
- 不会空谈
- 每个观点都有支撑
- 逻辑清晰
5. MCP 工具与 Skills
5.1 MCP工具(文献搜索与访问)
| 工具 | 功能 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Zotero-MCP | 直接访问本地文献库 | 文献管理、引用分析 |
| Perplexity MCP | Deep Research 模式 | 技术调研、综述写作 |
| ClickHouse MCP | 数据库集成 | 大数据分析 |
| Zen MCP | 研究工作流 | 流程自动化 |
| Paper Search MCP | 多数据库搜索 | 快速获取新论文 |
5.2 Skills工具(科研分析与写作)
| 工具 | 技能数量 | 特色 |
|---|---|---|
| claude-scientific-skills | 140+ | 即用型技能, 多领域覆盖 |
| claude-scientific-writer | - | 专注科研写作 |
| Content-Research-Writer | - | 长文协作写作 |
| 20-ml-paper-writing | 77项 | 完整 ML 论文写作流程 |
5.3 GitHub 资源
6. 写作检查清单
每个 claim 都有对应的实验支撑
对比了所有强 baseline
叙事流畅, 无逻辑跳跃
全文使用统一的术语
引用格式正确, 来源可靠
图表有清晰的图例和说明